E-commerce-appontwikkeling
Catalogus, afrekenen en de vloot erachter — retailapps op Flutter van een team dat de lastige delen van commerce herhaaldelijk heeft opgeleverd, geleid door een engineer die kaartverwerking op schaal draaide
Flutter-appontwikkeling
Eén codebase, beide winkels, en bouwkosten 30–40% onder twee native apps — van een team dat Flutter zeven keer naar productie bracht en zijn prijzen publiceert
Eén keer bouwen, overal uitleveren
Specialisaties
Fintech-appontwikkeling
Apps voor beleggen, bankieren en betalen gebouwd op Flutter — snel op te leveren, veilig genoeg voor de financiële sector, en geleid door een engineer die kaartverwerking op schaal draaide
Migratie van React Native naar Flutter
Migreer je React Native- of native app naar Flutter — stap voor stap, scherm voor scherm, terwijl je app live blijft. Zonder het risico van een big-bang herbouw.
Zorgappontwikkeling
Telemedicine, mentale gezondheid en apps voor patiënten gebouwd op Flutter — sessies die niet wegvallen, medische gegevens behandeld op het niveau dat toezichthouders verwachten, en toegankelijkheid die echte gebruikers aankan
Marketplace-appontwikkeling
Tweezijdige marketplace-apps op Flutter — aanbod, vraag en de vertrouwensmachinerie ertussen, van een team dat in zeven weken een live marketplace ontwierp en opleverde
MVP-ontwikkeling
Breng je Flutter-MVP in twee tot drie maanden naar beide appwinkels — een scope die op één pagina past, een backend die je niet hoefde te bouwen, en een architectuur die meegaat naar v2 in plaats van weggegooid te worden
Social- en community-appontwikkeling
Chats, kanalen, feeds en de realtimelaag eronder — community-apps op Flutter van het team dat in zes maanden een volledig buurtplatform opleverde
Flutter-appontwikkeling betekent je iOS- en Android-apps — en, waar dat zijn plek verdient, je webapp — bouwen vanuit één codebase, met één team, op Googles Flutter-toolkit. Goed gedaan kost het 30–40% minder om te bouwen dan twee native apps, en de kloof groeit gedurende de levensduur van het product, omdat elke toekomstige functie en fix één keer wordt geschreven in plaats van twee keer. Slecht gedaan levert het een app op die op beide platforms nét niet goed aanvoelt — en daarom doet het framework er minder toe dan wie het vasthoudt.
We zijn een team dat sinds 2019 Flutter naar productie brengt en verder weinig anders doet. Zeven van de acht projecten in ons portfolio zijn Flutter-apps, van een live beleggingsplatform tot een vloot van vijftien white-label-apps gebouwd vanuit één codebase. Onze engineers onderhouden opensource-Flutterpakketten op pub.dev, en onze prijzen staan op deze pagina in plaats van in een privéofferte — we zetten liever de getallen online en gaan de discussie aan dan dat we openen met "dat hangt ervan af". De volledige uiteenzetting van wat ze bepaalt staat in onze kostengids.
30-40%
Lagere bouwkosten
Eén codebase in plaats van twee native apps — en de kloof groeit met het onderhoud
2-3x
Sneller in beide winkels
Eén team levert iOS en Android samen op
7
Flutter-apps opgeleverd
In productie, elk met een casestudy om na te lezen
6
Opensourcepakketten
Onderhouden door onze engineers op pub.dev en daarbuiten
Wie je Flutter-app bouwt
Frameworks opsommen kan iedereen. Wat een Flutter-bureau onderscheidt van een bureau dat weleens Flutter heeft gebruikt, is productiewerk dat je kunt inspecteren — dus hier is het onze.
Een live beleggingsapp onder realtime marktdata
ExtraETF is een beleggingsapp voor Isarvest GmbH: live koersen, portefeuillebeheer en grafieken die soepel blijven terwijl koersen binnenstromen over WebSockets vanaf een Go-backend die we ook bouwden. Zes maanden tot beide winkels. Het moeilijke aan zo'n app is niet de grafiek tekenen — het is de framerate vlak houden terwijl er elke paar honderd milliseconden data binnenkomt, een kwestie van herbouw afbakenen die we in technisch detail hebben opgeschreven.
Twee native apps, samengevoegd tot één codebase
Formtastic verscheen jarenlang als aparte iOS- en Android-apps — elke functie twee keer gebouwd, releases die uit de pas liepen. We brachten het product samen in één Flutter-codebase zonder de klanten te verstoren die er al op vertrouwden, en bouwden daarna verder: iPad-ondersteuning, offline synchronisatie, spraak naar tekst voor formuliervelden. Het is het duidelijkste voor-en-na dat we kunnen laten zien van wat één codebase met een roadmap doet, en de klant zegt het hieronder in zijn eigen woorden.
Vijftien merkapps vanuit één codebase
Voor een cashback- en loyaliteitsplatform onder NDA produceert één Flutter-codebase een vloot van meer dan vijftien volledig gebrande apps, elk met een eigen naam, thema en winkelvermelding, plus een winkeliersapp en een beheerpaneel dat een nieuw merk lanceert zonder engineeringwerk. Die bouw werd een eigen dienstlijn — white-label-appontwikkeling — en een eigen uitgeschreven architectuur.
Kleiner en sneller, dezelfde discipline: Arcana, een AI-chatgezel die markdown op 60 fps streamt door duizenden berichten, kostte drie weken. OneTwoDo, een tweezijdige dienstenmarktplaats, kostte er zeven. Jepta, een buurtapp met realtime chats en kanalen, leverde zijn volledige functieset op binnen zes maanden.
Jarenlang verscheen Formtastic als twee losse native apps — een voor iOS, een voor Android. Elke functie moest twee keer gebouwd worden, releases liepen tussen de platforms uit de pas, en twee codebases onderhouden vrat stilletjes aan onze roadmap.
Nerdy Production heeft alles samengebracht in één Flutter-codebase, zonder het product te verstoren waar onze klanten op vertrouwen. Nu leveren beide apps dezelfde functies op hetzelfde moment, is de ervaring op iPhone en Android identiek, en is onze doorlooptijd naar productie fors gedaald. We onderhouden één codebase in plaats van twee, en het team besteedt zijn energie eindelijk aan nieuwe functies in plaats van aan twee apps gelijk houden.
Hoe Flutter werkt: het geheim achter de prestaties
De reden dat Flutter-apps niet de prestatieboete van de "hybride app" dragen is architectonisch, en twee minuten waard — ook als je nooit Dart leest.
De renderarchitectuur van Flutter
- Rechtstreeks compileren naar native code
Anders dan hybride frameworks die door JavaScript-bruggen lopen, compileert Flutter ahead-of-time naar native ARM-machinecode. Er zit geen interpreter tussen je app en de processor, dus starttijden en uitvoeringssnelheid liggen in dezelfde orde als apps geschreven in Swift of Kotlin.
- Een eigen grafiekmotor
Flutter tekent elke pixel zelf — via Skia, de 2D-engine achter Chrome en Android, en zijn opvolger Impeller op moderne toestellen. In plaats van platform-UI-componenten samen te stellen, rendert het de interface rechtstreeks op het schermcanvas. Daarom ziet een Flutter-app er op elk platform hetzelfde uit en gedraagt hij zich hetzelfde, en daarom is volledige controle over elke animatie de standaard in plaats van een gevecht.
- Declaratief UI-framework
De widgetboom van Flutter bouwt alleen de delen van de UI opnieuw op die veranderen, via een efficiënt vergelijkingsalgoritme vergelijkbaar met dat van React. Complexe schermen met honderden geanimeerde elementen houden 60 fps vast — 120 fps op schermen die dat ondersteunen — mits het opnieuw opbouwen zorgvuldig wordt afgebakend, en precies dat soort zorg onderscheidt Flutter-productiewerk van Flutter-demowerk.
- Geoptimaliseerde laagarchitectuur
De engine (C/C++) verzorgt renderen, tekstopmaak en I/O; het framework (Dart) biedt de API daarbovenop. De scheiding houdt prestatiekritieke bewerkingen op native snelheid, terwijl de code waarin je team werkt productief en testbaar blijft.
Waarom prestaties geen zorg zijn
Animaties op 60/120 fps
Boterzachte animaties op alle platforms zonder haperingen
Snelle starttijden
Apps starten in milliseconden, net als native applicaties
Kleine binary
Geoptimaliseerde codesplitsing en tree shaking beperken de appgrootte
Laag geheugengebruik
Efficiënt geheugenbeheer houdt apps responsief
Flutter tegenover React Native en native ontwikkeling
Zie hoe Flutter zich verhoudt tot andere aanpakken voor mobiele ontwikkeling
| Kenmerk | FlutterAanbevolen | React Native | Native (Swift/Kotlin) |
|---|---|---|---|
| Prestaties | Native snelheid | Bijna native | Native |
| Ontwikkelsnelheid | Zeer snel | Snel | Traag (2x codebase) |
| Consistente UI | Pixelperfect | Afhankelijk van platform | Vraagt 2x ontwerp |
| Hergebruik van code | 90-95% | 70-85% | 0% (aparte apps) |
| Hot reload | Binnen een seconde | Beschikbaar | Beperkt |
| Ondersteunde platforms | 6 platforms | iOS, Android, web | Slechts één platform |
| Leercurve | Makkelijk (Dart) | Makkelijk (JavaScript) | Steil (2 talen) |
| Ontwikkelkosten | 30-40% lager | 20-30% lager | Hoogst (2x team) |
| Onderhoud | Eén codebase | Platformspecifieke fixes | 2x onderhoud |
| Gesteund door | Google | Meta | Apple / Google |
💡 Kort gezegd: Flutter levert native prestaties tegen aanzienlijk lagere ontwikkel- en onderhoudskosten. React Native is een geloofwaardige optie — zeker voor een team dat al diep in React zit — maar het rendermodel, de consistente UI en het platformbereik van Flutter maken het voor de meeste producten de sterkere standaardkeuze. Voor alle afwegingen, lees Flutter tegenover React Native in 2026 en Flutter tegenover native in 2026.
Wanneer Flutter de verkeerde keuze is
Een aanbeveling is alleen iets waard als hij ook de andere kant op kan uitvallen, dus hier is waar we onze eigen dienst afraden.
- Het product ís een platformmogelijkheid. Een diepe Apple Watch-ervaring, een product dat om widgets draait, een app gebouwd rond een API die maar op één platform bestaat — de cross-platformbesparing is dan niet het punt, en native is het eerlijke antwoord.
- Je team is al een native team. Heb je sterke Swift- en Kotlin-engineers, een gevestigde codebase en geen kostendruk door dubbele oplevering, dan lost een frameworkwissel een probleem op dat je niet hebt. Dezelfde eerlijkheid geldt omgekeerd voor migraties: die pagina opent met wie er niet zou moeten migreren.
- Je wilt gedeelde logica maar native UI. Kotlin Multiplatform deelt bedrijfslogica en houdt de native interface van elk platform. Het is een andere weddenschap — meer platformtrouw, minder UI-hergebruik — en voor sommige teams de juiste. We vergelijken de twee eerlijk in Flutter tegenover Kotlin Multiplatform in 2026, en wij zeggen het in het eerste gesprek in plaats van het laatste.
Al het andere — consumentenproducten, marktplaatsen, fintech, zorg, interne tools, producten die met één budget in beide winkels moeten staan — is het terrein waar Flutter, in onze ervaring over zeven productie-apps, op de inhoud wint.
Wat we bouwen
De pijler is één dienst; het werk komt in vormen. Elk van deze pagina's publiceert zijn eigen scope, getallen en eerlijke faalwijzen:
- MVP-ontwikkeling — de kleinste app die je zakelijke vraag kan beantwoorden, in twee tot drie maanden in beide winkels, tegen een gepubliceerde prijs.
- Fintech-apps — producten voor beleggen, bankieren en betalen: realtime marktdata, exacte geldberekening, compliancehouding. ExtraETF is het bewijs.
- Zorgapps — telemedicine- en mentalegezondheidsproducten: videoconsulten die echte netwerken overleven, patiëntgegevens behandeld met HIPAA- en AVG-discipline.
- E-commerce-apps — catalogus, afrekenen en betalingen, van één winkel tot een vloot merkapps; het niveau in de prijstabel hieronder heeft eindelijk zijn eigen pagina.
- Marketplace-apps — tweezijdige producten, beide rollen uit één codebase. OneTwoDo is het bewijs.
- Social- en community-apps — chats, kanalen en livefeeds op één realtimelaag. Jepta is het bewijs.
- Migratie van React Native en native — scherm voor scherm, add-to-app, zonder downtime, en een pagina die opent met wanneer je het niet moet doen.
- White-label-platforms — één codebase, een vloot merkapps, en de valkuilen van Apple-richtlijn 4.2.6 er vanaf het begin uit ontworpen.
- Van chatbot naar app — een Telegram- of WhatsApp-bot met een echte gebruikersbasis, omgezet naar een winkelapp zonder ze te verliezen.
- Teamuitbreiding — senior Flutter-engineers ingebed in jouw team, in jouw repo en jouw sprints, wanneer je capaciteit nodig hebt in plaats van oplevering.
Bestaat de app al en gaat de vraag over zijn toestand in plaats van zijn roadmap — een overdracht van een bureau, een AI-gebouwd prototype, een codebase waar je twijfels over hebt — begin dan met een audit van AI-code.
Hoe we werken
Oplevering met vaste scope. Wij nemen de uitkomst van begin tot eind voor onze rekening: verkenning, ontwerp, architectuur, bouw, indienen bij de winkels. Eén team aanspreekbaar op de lanceerdatum. Hoe dat er week na week uitziet staat in ons ontwikkelproces, en de fase-voor-fase-planning in Hoe lang duurt het om een Flutter-app te bouwen?
Teamuitbreiding. Onze engineers voegen zich bij de jouwe, onder jouw aansturing. Het best wanneer je al technische leiding hebt en Flutter-diepgang nodig hebt — onze gids over Flutter-developers inhuren is eerlijk over wanneer dit een bureautraject verslaat en wanneer niet.
Welke route ook past, we sturen binnen twee werkdagen na het doorgronden van de eisen een afgebakende offerte — en de engineering waarop we ongeacht het budget weigeren te bezuinigen is overal dezelfde: CI/CD vanaf week één, tests waar fouten geld kosten, en modulegrenzen die v2 laten groeien zonder herbouw.
Tarieven voor Flutter-appontwikkeling
Heldere tarieven voor je Flutter-appproject
MVP
Toets je idee snel
€ 12-24K
2-3 maanden
- Apps voor iOS en Android
- 5-8 kernfuncties
- Eenvoudig UI/UX-ontwerp
- Koppeling met REST-API
- Gebruikersauthenticatie
- Basisanalyse
- Publicatie in de appwinkels
Zakelijke app
Volwaardige oplossing
€ 24-48K
3-5 maanden
- iOS, Android en web
- 15-20 functies
- Eigen UI/UX-ontwerp
- Geavanceerde API-koppelingen
- Pushmeldingen
- Offline werken
- Analyse en monitoring
- Beheerdashboard
Populair
E-commerce / retail
Verkoop online met stijl
€ 40-72K
4-6 maanden
- Alle platforms plus desktop
- Productcatalogus en zoeken
- Winkelwagen en afrekenen
- Koppeling met betaaldienst
- Bestellingen volgen
- Klantbeoordelingen
- Voorraadbeheer
- Beheer- en leveranciersportalen
Enterprise / AI
Complex en schaalbaar
vanaf € 72K
6+ maanden
- Alle platforms
- AI/ML-integratie
- Complexe processen
- Beveiliging op enterpriseniveau
- Eigen backendinfrastructuur
- Geavanceerde analyse
- Multi-tenant-architectuur
- Toegewijde ondersteuning
Maatwerktarieven mogelijk
Elk project is anders. Deze prijzen zijn indicatieve bandbreedtes op basis van gangbare projectwensen. We geven een gedetailleerde offerte zodra we je specifieke behoeften, planning en complexiteit begrijpen. Neem contact op voor een gratis kennismaking en een nauwkeurige prijsindicatie. Voor wat de kosten van een app werkelijk bepaalt, zie Wat een Flutter-app kost in 2026 en onze casestudy's over kostenverlaging bij mobiel.
Veelgestelde vragen
Alles wat je moet weten over onze diensten voor Flutter-appontwikkeling
Flutter is een opensource UI-toolkit van Google voor het bouwen van native gecompileerde applicaties voor mobiel, web en desktop vanuit één codebase. Het zakelijke argument is structureel: één codebase betekent één team, één releasetrein en elke functie één keer gebouwd — daarom kost een Flutter-bouw doorgaans 30 tot 40 procent minder dan twee native apps, en groeit de kloof gedurende de levensduur van het product naarmate het onderhoud zich opstapelt. Het technische argument is dat Flutter naar native code compileert en zijn eigen UI tekent, waardoor het zowel de prestatieboete van hybride frameworks vermijdt als het uiteengroeien van twee implementaties.
Onze gepubliceerde niveaus lopen van $15,000 tot $30,000 voor een MVP, $30,000 tot $60,000 voor een volwaardige zakelijke app, $50,000 tot $90,000 voor een e-commerceproduct, en vanaf $90,000 voor enterprisewerk — de exacte bandbreedtes staan in het tarievengedeelte van deze pagina in plaats van achter een verkoopgesprek. Wat het bedrag beweegt is eerst scope en daarna koppelingen. De volledige uiteenzetting van wat het cijfer bepaalt, inclusief de kosten die teams vergeten te begroten, staat in onze gids over de kosten van Flutter-appontwikkeling in 2026.
Een MVP kost twee tot drie maanden van kickoff tot een live winkelvermelding. Een volwaardige zakelijke app loopt drie tot vijf maanden, en een e-commerce- of enterprisebouw vier tot zes of meer. De kalender gaat zelden op aan de code: betaalstromen die halverwege het project opduiken, ontwerprondes, toegang tot externe API's en de indieningscyclus van de winkels zijn waar planningen werkelijk bewegen. Onze fase-voor-fase-uiteenzetting staat in Hoe lang duurt het om een Flutter-app te bouwen.
Ja. Flutter compileert ahead-of-time naar native ARM-code en rendert via zijn eigen grafiekmotor, dus animaties houden 60 frames per seconde vast — 120 op ondersteunde schermen — zonder de brugoverhead die hybride frameworks meedragen. Productie-apps als Google Ads, Alibaba en de voertuigapp van BMW draaien op Flutter, en ons eigen ExtraETF houdt zijn framerate vast onder live streamende marktdata. De eerlijke kanttekening is dat prestaties een eigenschap van de engineering zijn, niet van het framework: onafgebakende widget-herbouw laat in Flutter net zo goed frames vallen als gelekte observers dat in Swift doen.
Flutter compileert naar native code en tekent zijn eigen UI via zijn renderengine; React Native slaat een brug naar de native componenten van elk platform. In de praktijk geeft dat Flutter meer prestatieruimte, pixelidentieke UI op alle platforms, 90 tot 95 procent hergebruik van code tegenover 70 tot 85 bij React Native, en zes ondersteunde platforms inclusief desktop. React Native blijft een geloofwaardige keuze voor teams die al diep in React zitten. Onze volledige vergelijking, inclusief waar React Native wint, staat in Flutter tegenover React Native in 2026.
Met kanttekeningen. Flutter web is het sterkst voor app-achtige ervaringen — dashboards, portalen, tools achter een login — waar het canvasrenderen een voordeel is in plaats van een kostenpost; voor contentsites die leven van SEO en een directe eerste weergave is een conventionele webstack het betere gereedschap, en dat zeggen we ook al verkopen we allebei. Desktopondersteuning voor Windows, macOS en Linux is productieklaar en blinkt uit voor interne tools en companion-apps die een mobiele codebase delen.
Ja — een deel van ons best gedocumenteerde werk begon zo, waaronder een live telezorgproduct dat we stabiliseerden terwijl het in productie bleef. Een overname begint met een audit van de codebase: architectuur, statebeheer, testdekking en de specifieke symptomen die aanleiding gaven tot het gesprek. Je krijgt een geschreven bevindingenrapport en een geordend plan voordat er ook maar over herbouw wordt gesproken, want soms is het antwoord twee weken fixes in plaats van een herschrijving — en als dat zo is, zeggen we het.
Ja. ExtraETF draait op een Go-backend die we bouwden voor het uitwaaieren van realtime marktdata; het platform van Formtastic omvat backend en web naast de apps; en voor MVP's kiezen we bewust voor beheerde backends zoals Firebase wanneer er zelf een schrijven jouw budget aan loodgieterswerk zou opmaken. De keuze tussen eigen en beheerd is een engineeringbeslissing die we openlijk tijdens de scoping maken, omdat hij zowel de prijs als de planning beweegt.
Zo veilig als keuzes in deze industrie worden. Flutter wordt in de openbaarheid ontwikkeld door Google, brengt regelmatig stabiele releases uit, drijft Googles eigen omzetkritieke apps zoals Google Ads aan, en heeft een van de grootste cross-platformcommunity's en pakketecosystemen. Geen enkele frameworkkeuze is zonder risico — daarom is de duurzamere verzekering codekwaliteit: een goed gestructureerde Flutter-app met heldere modulegrenzen houdt zijn bedrijfslogica overdraagbaar, wat de industrie hierna ook doet.
Ons diepste sectorwerk zit in fintech — producten voor beleggen, bankieren en betalen — en de zorg, inclusief telemedicine, elk met een eigen dienstpagina over de compliance- en engineeringdetails. Daarbuiten leverden we marktplaatsen, sociale en communityproducten, loyaliteitsplatforms en AI-gedreven consumentenapps op. Wat over al die sectoren heen meereist is de productiediscipline: omgaan met realtime data, offline gedrag, toegankelijkheid en de eisen van de winkelreview.
Vertel ons via het contactformulier wat je bouwt, inclusief wat er vandaag al is — een specificatie, een prototype, een app die al in de winkels staat. We komen terug met vragen, niet met een pitchdeck, en zodra we de eisen begrijpen krijg je binnen twee werkdagen een afgebakende offerte: wat erin zit, wat er expliciet buiten valt, wat het kost en hoe lang het duurt. Is Flutter het verkeerde gereedschap voor jouw product, dan is dat gesprek het moment waarop we het je vertellen.
Begin bij de getallen: wat een Flutter-app kost in 2026, hoe lang het duurt en wat onderhoud na de lancering kost. Of lees het werk: de casestudy's van ExtraETF en Formtastic komen het dichtst bij ons midden in een project meemaken.
Klaar om je Flutter-app te bouwen?
Vertel ons wat je bouwt en voor wie het is. Wij vertellen je wat ervoor nodig is, wat het kost en of Flutter de juiste keuze is — voordat je je ergens aan verbindt.